over vin
actueel
vijf maal VIN
steun
help ons
fiscale attesten
nalatenschap
boekhouding
archief
 |
|
| Gij zamelt geld in voor het goede doel ? Beken! | |
Stort nu op :645-5213901-89 |
( nieuws fiscale attesten : klik hier )
Samenwerkingsverband VIN-AMINA
aan de slag in Niger
Volk in Nood Vlaanderen ging met de Oostenrijkse humanitaire organisatie AMINA een samenwerkings- verband aan. Doel: humanitaire actie in Niger. Het samenwerkingsverband heet ACTPIN.
Niger is 80 keer groter dan Vlaanderen en twee derde van de landoppervlakte is Sahara. De 14 miljoen inwoners leven vooral in het zuiden van het land, aan de oevers van de Niger.
Het voorbije decennium werd het land getroffen door periodieke droogtes, een steeds verder oprukkende woestijn en een hardnekkige politieke instabiliteit. Het is het tweede armste land ter wereld. Volgens de ontwikkelingsindex van de Verenigde Naties doet alleen Sierra Leone het nog slechter. 61% van de Nigerese bevolking leeft in extreme armoede. Het nationaal inkomen per inwoner ligt lager dan 200 USD per jaar. Slechts 43% van de bevolking heeft toegang tot drinkbaar water en de alfabetiseringsgraad van volwassenen bedraagt amper 29% (43% voor de mannen en 15% voor de vrouwen).
In samenspraak met lokale partners zet ACTPIN een pilootproject op in het District Ouallam.
Het gaat ons daarbij om “reproductieve gezondheidszorg”. In gewone mensentaal, ACTPIN verleent gezondheidszorg bij zwangerschap en bevalling en verleent medische en voedselhulp voor jonge kinderen en moeders. Het project geniet ook steun van de stad Wenen.
Het District Ouallam is één van de 4 districten in Tillabery en ligt op 300 kilometer ten noorden van de hoofstad Niamey, in het Zuid-westen van het land. De grootste etnische bevolkingsgroep zijn de sedentaire Djerma, maar ook Toeareg- en Fulanomadenstammen zijn aanwezig.
Een goed georganiseerd reproductief gezondheidsbeleid is een belangrijke factor in de armoede- bestrijding voor dit straatarme land.
In Niger sterft 1 vrouw op 7 tijdens de zwangerschap of de bevalling. Gemiddeld heeft een Nigerese vrouw haar eerste kind op 14 jaar; het gemiddeld aantal kinderen per vrouw bedraagt 7. Het verwondert dan ook niet dat ACPTIN naast medische hulp en voedselhulp ook belang hecht aan het propageren van geboortebeperking.
In samenwerking met de dorpsoversten leiden we plaatselijke gezondheidswerkers op die vrouwen kunnen bijstaan bij bevallingen. ACTPIN organiseert ook prenatale consultaties in kleine maar voor de bevolking bereikbare gezondheidscentra. Belang en meerwaarde van borstvoeding wordt benadrukt, borstvoeding die nog te vaak als minderwaardig en zelfs als taboe wordt afgedaan.
Het Ouallamproject is niet wat je noemt grootschalig. Het is een proefproject dat door de overheid in Niger en door een aantal internationale instellingen met belangstelling wordt gevolgd. Na een jaar wordt het geëvalueerd. Het is opmerkelijk dat een Vlaamse vierdepijlerorganisatie, een vrijwilligersorganisatie dus, hier mee het voortouw neemt. Maar vooral is het project voor de beneficiënten een echte kans voor een uitweg uit de uitzichtloze miserie van landelijk Niger. Daar is het ons in de eerste plaats om te doen.
Aalst, juni 2011
A.Borms
Wij wijzen er onze schenkers op dat:
- vanaf 2011 fiscale attesten pas bij schenking van minimum 40 Euro (en niet langer van 30 Euro) kunnen worden toegekend. Het gaat hier om een attentie U gedaan door de Belgische regering die blijkbaar weer centjes nodig heeft.
- Volk in Nood tijdig een aanvraag indiende tot verlenging van het recht fiscale attesten af te leveren, maar dat we nog geen antwoord kregen van de bevoegde Minister. Wij verwachten dit antwoord niet voor november 2011. Wie dus een schenking in 2011 overweegt moet weten dat we waarschijnlijk wel een fiscaal attest zullen kunnen uitschrijven, maar dat we daarover pas zekerheid hebben als we de beslissing van de Minister kennen.
Voor het dagelijks bestuur,
Agnes Borms
Verstrenging afgevoerd
We vernamen dat de verstrenging van de regelgeving fiscale attesten ondertussen door de Minister werd afgevoerd. Of minstens opgeschort. Met andere woorden, Volk in Nood komt weer in aanmerking om fiscale attesten uit te reiken en we dienden dan ook een aanvraag voor verlenging van dat recht in.
Met dank aan Sabine de Bethune en Peter Luykx voor de pertinente parlementaire vragen.
We vrezen evenwel dat daarmee de zaak niet van de baan is. Vroeg of laat voelt zich opnieuw een excellentie geroepen om ontwikkelingsorganisaties als de onze de duivel aan te doen. Uiteindelijk bestaat daar maar een afdoende remedie tegen: de vierde pijler moet zich organiseren.
Vandaar onze oproep aan de collega's :
info@volkinnood.org
tel : 0475 606254
De vierde pijler is in volle opmars en is zonder meer een belangrijk speler in de ontwikkelingssamenwerking. Het is de hoogste tijd dat we inspraak krijgen in het beleid. We zijn dat overigens verplicht aan onze beneficiënten en aan onze donoren.
Met vriendelijke groet,
Agnes Borms
In een omzendbrief van de Minister van Financiën, de Heer Reynders (MR) werd een zware verstrenging ingevoerd bij de erkenningsvoorwaarden voor het recht tot uitkering van fiscale attesten.
"Het budget dat jaarlijks aan activiteiten in ontwikkelingslanden, of aan sensibilisering en of ontwikkelingseducatie moet worden besteed, moet minimaal 50.000 € bedragen."
Het is duidelijk dat deze omzendbrief ontstaan is uit overleg tussen de Minister van Financiën en de Minister van Ontwikkelingssamenwerking, de Heer Michel (MR).
Volk in Nood dient dit jaar een verlenging aan te vragen tot uitkering van fiscale attesten en haalt dit erkenningscriterium niet. Ons blijven in deze twee opties:
Bij dit alles enkele bedenkingen en opmerkingen.
De specifieke motivatie van deze verstrenging van erkenningsvoorwaarden zit niet vervat in de omzendbrief. Daar wordt wel wat algemene motivatie gegeven, maar contacten bij het dgos lieten ons weten dat de reden van deze verstrenging ingegeven is door de wens naar schaalvergroting en samenwerking van organisaties die fiscale attesten aanvragen en naar professionalisering van deze organisaties. Op financiën is de tendens tot verstrenging al een tijdlang aan de gang, daar gaat het om besparingen. Er schijnen ook zware moeilijkheden te zijn in andere sectoren dan ontwikkelingssamenwerking m.b.t. de gunning fiscale attesten.
Of hiermee schaalvergroting en samenwerking wordt bereikt is wel zeer de vraag. Samenwerking -die overigens wenselijk is- zal daardoor niet worden aangemoedigd, door samenwerking stijgen noch de inkomsten, noch de bestedingen van de aanvragende organisatie. In wezen is dat veeleer een aanzet tot fusie van kleinere organisaties. En die is lang niet altijd mogelijk of wenselijk. Een fusie is slechts nuttig indien beide organisaties in eenzelfde geografisch gebied actief zijn met mekaar aanvullende activiteiten, gelijklopende doelgroepen, en gelijklopende motivatie. Wij praten uit ervaring, dat is een vrij utopische situatie. Bovendien is, in deze context ook nog noodzakelijk (fiscaaltechnisch) dat beide organisaties belgisch zouden zijn.
Hoe dan ook, dat alles is speculatief. Het blijft gissen naar de werkelijke reden van de maatregel zolang betrokken overheden zich daar niet expliciet over uitspreken. Vast staat evenwel dat de omzendbrief geen overgangsperiode voorziet. Wat geen vorm van goed bestuur kan genoemd worden. De maatregel, met onmiddellijke toepassing leidt zonder meer tot een aanzienlijke beperking van het aantal gemachtigde organisaties. Er wordt hen geen gelegenheid geboden hun beleid aan te passen indien zij dicht tegen vervaldag van hun vergunning staan en deze dient te worden verlengd. Voor beginnende organisaties die een aanvraag wensen in te dienen wordt het al helemaal problematisch.
Het aantal Vierdepijlerorganisaties in Vlaanderen welk gebruik maakt van het recht fiscale attesten uit te schrijven kan geschat worden op 75. Er bestaat geen gecoördineerde informatie over hun omzet of de besteding mbt. ontwikkelingsgenerende activiteiten, noodhulp of sensibilisering. Het is evenwel onwaarschijnlijk dat meer dan de helft van hen het criterium 50.000 euro jaarlijks haalt. Dit bedrag is immers vrij hoog.
50 000 euro
Men moet daartoe jaarlijks minstens 50.000 euro op de geefmarkt binnenhalen. Subsidies voor Vierdepijlerorganisaties zijn immers verwaarloosbaar.
Vijftigduizend euro innen aan donaties, of activiteiten organiseren die zulke opbrengst genereren is al niet voor elke Vierdepijlerorganisatie weggelegd. Maar zelfs een inkomen van 50.000 euro jaarlijks volstaat niet om de opgelegde uitgave ook jaarlijks te doen. Er zijn uiteraard ook andere kosten.
Maar vooral, een ontwikkelingsorganisatie met kleiner budget die op langere termijn wenst te werken zal reserves moeten aanleggen om grotere investeringen mogelijk te maken. Tijdens de periodes dat die reserves worden aangelegd zullen de uitgaven lager liggen. Het MB voorziet ook niet in een evaluatie van de gemiddelde uitgaven over meerdere jaren, wat logisch zou zijn. Het gaat om een jaarlijkse verplichting. De regel sluit dus Vierdepijlerorganisaties uit die niet beduidend méér dan 50.000 euro genereren en ontraadt organisaties die zulke inkomsten wel halen reserves aan te leggen voor grotere projecten indien dat zou leiden tot jaaruitgaven beneden de 50.000 euro. M.b.t. de gewenste schaalvergroting is de logica hier wel ver zoek. Deze regel maakt grotere investeringen juist moeilijker.
Tenslotte zijn Vierdepijlerorganisaties in de regel kostefficiënt. Het zijn meestal vrijwilligersorganisaties, met geen of zeer lage loonkost. Men kan daar weinig bezwaar tegen hebben. Dat geeft een goede besteding van de schenkingen, en een even zo goede besteding van het geld dat de staat middels fiscale aftrek toelegt. Met dit MB wordt echter een omgekeerd signaal gegeven. De Minister zet hier aan om duurder te werken, of minstens om die methoden te verlaten die kostenbesparend zijn, zoals het gebruik van vrijwilligers. Het ongenuanceerd instellen van een minimumbesteding die, eenmaal gehaald beloond wordt met een fiscale vergunning en dus met hogere inkomsten, zal aanzetten tot geringere kostefficiëntie.
Kortom, deze maatregel getuigt niet echt van inzicht. In de omzendbrief zelf is hij haast niet gemotiveerd. Naar de werkelijke motivatie blijft het gissen. Naar de effecten niet. Minder vergunningen, dus minder donaties en minder humanitaire activiteiten. Minder grotere projecten die reserves nodig maken. En een risico op minder kostefficiëntie.
Deze regel dient ingetrokken.
Deze verstrenging staat ook in direct conflict met het beleid van de Vlaamse Overheid t.a.v. de Vlaamse Vierdepijlerorganisaties. Sinds een aantal jaren erkent Vlaanderen het belang van de Vierdepijlerorganisaties en de relevantie van hun ontwikkelingswerk. Vlaanderen volgt daarbij een internationale tendens. Wat beide MR excellenties hier nu opdissen staat daar haaks op. Een en ander illustreert nogmaals de directe noodzaak voor een splitsing van de belgische ontwikkelingssamenwerking. Blijkbaar heeft men in Wallonië een totaal andere kijk op de waarde van de Vierdepijlerwerking. Ainsi soit-il, dat is hun zaak, maar Vlaanderen heeft recht op een eigen beleid met eigen accenten.
Aan onze geachte donatoren: we krijgen die nonsens wel weer uit de wetgeving. Vraag is alleen wanneer. Voor giften in 2010 is er geen probleem. Voor giften in 2011 is het afwachten. Wij kunnen U geen fiscaal attest garanderen. We werken er aan. En geloof ons, we zouden liever met ontwikkelingssamenwerking zélf bezig zijn dan onze tijd te moeten verdoen met dit soort gemier. Maar dat weet U ook wel.
Voor Volk in Nood,
Agnes Borms, Dagelijks Bestuur
september 2010
Samenwerkingsverband VIN-AMINA
aan de slag in Niger
Volk in Nood Vlaanderen ging met de Oostenrijkse humanitaire organisatie AMINA een samenwerkings- verband aan. Doel: humanitaire actie in Niger. Het samenwerkingsverband heet ACTPIN.
Niger is 80 keer groter dan Vlaanderen en twee derde van de landoppervlakte is Sahara. De 14 miljoen inwoners leven vooral in het zuiden van het land, aan de oevers van de Niger.
Het voorbije decennium werd het land getroffen door periodieke droogtes, een steeds verder oprukkende woestijn en een hardnekkige politieke instabiliteit. Het is het tweede armste land ter wereld. Volgens de ontwikkelingsindex van de Verenigde Naties doet alleen Sierra Leone het nog slechter. 61% van de Nigerese bevolking leeft in extreme armoede. Het nationaal inkomen per inwoner ligt lager dan 200 USD per jaar. Slechts 43% van de bevolking heeft toegang tot drinkbaar water en de alfabetiseringsgraad van volwassenen bedraagt amper 29% (43% voor de mannen en 15% voor de vrouwen).
In samenspraak met lokale partners zet ACTPIN een pilootproject op in het District Ouallam.
Het gaat ons daarbij om “reproductieve gezondheidszorg”. In gewone mensentaal, ACTPIN verleent gezondheidszorg bij zwangerschap en bevalling en verleent medische en voedselhulp voor jonge kinderen en moeders. Het project geniet ook steun van de stad Wenen.Het District Ouallam is één van de 4 districten in Tillabery en ligt op 300 kilometer ten noorden van de hoofstad Niamey, in het Zuid-westen van het land. De grootste etnische bevolkingsgroep zijn de sedentaire Djerma, maar ook Toeareg- en Fulanomadenstammen zijn aanwezig.
Een goed georganiseerd reproductief gezondheidsbeleid is een belangrijke factor in de armoede- bestrijding voor dit straatarme land.
In Niger sterft 1 vrouw op 7 tijdens de zwangerschap of de bevalling. Gemiddeld heeft een Nigerese vrouw haar eerste kind op 14 jaar; het gemiddeld aantal kinderen per vrouw bedraagt 7. Het verwondert dan ook niet dat ACPTIN naast medische hulp en voedselhulp ook belang hecht aan het propageren van geboortebeperking.In samenwerking met de dorpsoversten leiden we plaatselijke gezondheidswerkers op die vrouwen kunnen bijstaan bij bevallingen. ACTPIN organiseert ook prenatale consultaties in kleine maar voor de bevolking bereikbare gezondheidscentra. Belang en meerwaarde van borstvoeding wordt benadrukt, borstvoeding die nog te vaak als minderwaardig en zelfs als taboe wordt afgedaan.
Het Ouallamproject is niet wat je noemt grootschalig. Het is een proefproject dat door de overheid in Niger en door een aantal internationale instellingen met belangstelling wordt gevolgd. Na een jaar wordt het geëvalueerd. Het is opmerkelijk dat een Vlaamse vierdepijlerorganisatie, een vrijwilligersorganisatie dus, hier mee het voortouw neemt. Maar vooral is het project voor de beneficiënten een echte kans voor een uitweg uit de uitzichtloze miserie van landelijk Niger. Daar is het ons in de eerste plaats om te doen.
Aalst, juni 2011
A.Borms
N I E U W S
! (februari 2011)Fiscale attesten 2011 : minimumbedrag verhoogdWij wijzen er onze schenkers op dat:
- vanaf 2011 fiscale attesten pas bij schenking van minimum 40 Euro (en niet langer van 30 Euro) kunnen worden toegekend. Het gaat hier om een attentie U gedaan door de Belgische regering die blijkbaar weer centjes nodig heeft.
- Volk in Nood tijdig een aanvraag indiende tot verlenging van het recht fiscale attesten af te leveren, maar dat we nog geen antwoord kregen van de bevoegde Minister. Wij verwachten dit antwoord niet voor november 2011. Wie dus een schenking in 2011 overweegt moet weten dat we waarschijnlijk wel een fiscaal attest zullen kunnen uitschrijven, maar dat we daarover pas zekerheid hebben als we de beslissing van de Minister kennen.
Voor het dagelijks bestuur,
Agnes Borms
Verstrenging afgevoerd
We vernamen dat de verstrenging van de regelgeving fiscale attesten ondertussen door de Minister werd afgevoerd. Of minstens opgeschort. Met andere woorden, Volk in Nood komt weer in aanmerking om fiscale attesten uit te reiken en we dienden dan ook een aanvraag voor verlenging van dat recht in.
Met dank aan Sabine de Bethune en Peter Luykx voor de pertinente parlementaire vragen.
We vrezen evenwel dat daarmee de zaak niet van de baan is. Vroeg of laat voelt zich opnieuw een excellentie geroepen om ontwikkelingsorganisaties als de onze de duivel aan te doen. Uiteindelijk bestaat daar maar een afdoende remedie tegen: de vierde pijler moet zich organiseren.
Vandaar onze oproep aan de collega's :
- vertegenwoordigt U een Nederlandstalige organisatie
- die actief is in ontwikkelingssamenwerking en die
- geen NGO is en hoofdzakelijk of uitsluitend met vrijwilligers werkt
- en die geen partijpolitieke bindingen heeft
- en ziet U de noodzaak in van een koepelorganisatie om onze sector te vertegenwoordigen en te wegen op beleidsbeslissingen
info@volkinnood.org
tel : 0475 606254
De vierde pijler is in volle opmars en is zonder meer een belangrijk speler in de ontwikkelingssamenwerking. Het is de hoogste tijd dat we inspraak krijgen in het beleid. We zijn dat overigens verplicht aan onze beneficiënten en aan onze donoren.
Met vriendelijke groet,
Agnes Borms
2011, geen fiscale attesten ?
Bedenkingen - 50000 € - Deze regel dient ingetrokkenIn een omzendbrief van de Minister van Financiën, de Heer Reynders (MR) werd een zware verstrenging ingevoerd bij de erkenningsvoorwaarden voor het recht tot uitkering van fiscale attesten.
"Het budget dat jaarlijks aan activiteiten in ontwikkelingslanden, of aan sensibilisering en of ontwikkelingseducatie moet worden besteed, moet minimaal 50.000 € bedragen."
Het is duidelijk dat deze omzendbrief ontstaan is uit overleg tussen de Minister van Financiën en de Minister van Ontwikkelingssamenwerking, de Heer Michel (MR).
Volk in Nood dient dit jaar een verlenging aan te vragen tot uitkering van fiscale attesten en haalt dit erkenningscriterium niet. Ons blijven in deze twee opties:
- ervoor zorgen dat deze regel in de prullenmand verdwijnt, waar hij thuishoort
- in 2010 even lekker doorsmossen zodat we bij een nieuwe aanvraag in 2011 wél dit criterium halen
Bij dit alles enkele bedenkingen en opmerkingen.
De specifieke motivatie van deze verstrenging van erkenningsvoorwaarden zit niet vervat in de omzendbrief. Daar wordt wel wat algemene motivatie gegeven, maar contacten bij het dgos lieten ons weten dat de reden van deze verstrenging ingegeven is door de wens naar schaalvergroting en samenwerking van organisaties die fiscale attesten aanvragen en naar professionalisering van deze organisaties. Op financiën is de tendens tot verstrenging al een tijdlang aan de gang, daar gaat het om besparingen. Er schijnen ook zware moeilijkheden te zijn in andere sectoren dan ontwikkelingssamenwerking m.b.t. de gunning fiscale attesten.
Of hiermee schaalvergroting en samenwerking wordt bereikt is wel zeer de vraag. Samenwerking -die overigens wenselijk is- zal daardoor niet worden aangemoedigd, door samenwerking stijgen noch de inkomsten, noch de bestedingen van de aanvragende organisatie. In wezen is dat veeleer een aanzet tot fusie van kleinere organisaties. En die is lang niet altijd mogelijk of wenselijk. Een fusie is slechts nuttig indien beide organisaties in eenzelfde geografisch gebied actief zijn met mekaar aanvullende activiteiten, gelijklopende doelgroepen, en gelijklopende motivatie. Wij praten uit ervaring, dat is een vrij utopische situatie. Bovendien is, in deze context ook nog noodzakelijk (fiscaaltechnisch) dat beide organisaties belgisch zouden zijn.
Hoe dan ook, dat alles is speculatief. Het blijft gissen naar de werkelijke reden van de maatregel zolang betrokken overheden zich daar niet expliciet over uitspreken. Vast staat evenwel dat de omzendbrief geen overgangsperiode voorziet. Wat geen vorm van goed bestuur kan genoemd worden. De maatregel, met onmiddellijke toepassing leidt zonder meer tot een aanzienlijke beperking van het aantal gemachtigde organisaties. Er wordt hen geen gelegenheid geboden hun beleid aan te passen indien zij dicht tegen vervaldag van hun vergunning staan en deze dient te worden verlengd. Voor beginnende organisaties die een aanvraag wensen in te dienen wordt het al helemaal problematisch.
Het aantal Vierdepijlerorganisaties in Vlaanderen welk gebruik maakt van het recht fiscale attesten uit te schrijven kan geschat worden op 75. Er bestaat geen gecoördineerde informatie over hun omzet of de besteding mbt. ontwikkelingsgenerende activiteiten, noodhulp of sensibilisering. Het is evenwel onwaarschijnlijk dat meer dan de helft van hen het criterium 50.000 euro jaarlijks haalt. Dit bedrag is immers vrij hoog.
50 000 euro
Men moet daartoe jaarlijks minstens 50.000 euro op de geefmarkt binnenhalen. Subsidies voor Vierdepijlerorganisaties zijn immers verwaarloosbaar.
Vijftigduizend euro innen aan donaties, of activiteiten organiseren die zulke opbrengst genereren is al niet voor elke Vierdepijlerorganisatie weggelegd. Maar zelfs een inkomen van 50.000 euro jaarlijks volstaat niet om de opgelegde uitgave ook jaarlijks te doen. Er zijn uiteraard ook andere kosten.
Maar vooral, een ontwikkelingsorganisatie met kleiner budget die op langere termijn wenst te werken zal reserves moeten aanleggen om grotere investeringen mogelijk te maken. Tijdens de periodes dat die reserves worden aangelegd zullen de uitgaven lager liggen. Het MB voorziet ook niet in een evaluatie van de gemiddelde uitgaven over meerdere jaren, wat logisch zou zijn. Het gaat om een jaarlijkse verplichting. De regel sluit dus Vierdepijlerorganisaties uit die niet beduidend méér dan 50.000 euro genereren en ontraadt organisaties die zulke inkomsten wel halen reserves aan te leggen voor grotere projecten indien dat zou leiden tot jaaruitgaven beneden de 50.000 euro. M.b.t. de gewenste schaalvergroting is de logica hier wel ver zoek. Deze regel maakt grotere investeringen juist moeilijker.
Tenslotte zijn Vierdepijlerorganisaties in de regel kostefficiënt. Het zijn meestal vrijwilligersorganisaties, met geen of zeer lage loonkost. Men kan daar weinig bezwaar tegen hebben. Dat geeft een goede besteding van de schenkingen, en een even zo goede besteding van het geld dat de staat middels fiscale aftrek toelegt. Met dit MB wordt echter een omgekeerd signaal gegeven. De Minister zet hier aan om duurder te werken, of minstens om die methoden te verlaten die kostenbesparend zijn, zoals het gebruik van vrijwilligers. Het ongenuanceerd instellen van een minimumbesteding die, eenmaal gehaald beloond wordt met een fiscale vergunning en dus met hogere inkomsten, zal aanzetten tot geringere kostefficiëntie.
Kortom, deze maatregel getuigt niet echt van inzicht. In de omzendbrief zelf is hij haast niet gemotiveerd. Naar de werkelijke motivatie blijft het gissen. Naar de effecten niet. Minder vergunningen, dus minder donaties en minder humanitaire activiteiten. Minder grotere projecten die reserves nodig maken. En een risico op minder kostefficiëntie.
Deze regel dient ingetrokken.
Deze verstrenging staat ook in direct conflict met het beleid van de Vlaamse Overheid t.a.v. de Vlaamse Vierdepijlerorganisaties. Sinds een aantal jaren erkent Vlaanderen het belang van de Vierdepijlerorganisaties en de relevantie van hun ontwikkelingswerk. Vlaanderen volgt daarbij een internationale tendens. Wat beide MR excellenties hier nu opdissen staat daar haaks op. Een en ander illustreert nogmaals de directe noodzaak voor een splitsing van de belgische ontwikkelingssamenwerking. Blijkbaar heeft men in Wallonië een totaal andere kijk op de waarde van de Vierdepijlerwerking. Ainsi soit-il, dat is hun zaak, maar Vlaanderen heeft recht op een eigen beleid met eigen accenten.
Aan onze geachte donatoren: we krijgen die nonsens wel weer uit de wetgeving. Vraag is alleen wanneer. Voor giften in 2010 is er geen probleem. Voor giften in 2011 is het afwachten. Wij kunnen U geen fiscaal attest garanderen. We werken er aan. En geloof ons, we zouden liever met ontwikkelingssamenwerking zélf bezig zijn dan onze tijd te moeten verdoen met dit soort gemier. Maar dat weet U ook wel.
Voor Volk in Nood,
Agnes Borms, Dagelijks Bestuur
september 2010
laatst aangepast op 24-06-11